Gorące tematy: Wolni i Solidarni Smoleńsk Zostań BLOGEREM! RSS Kontakt
Uwaga! Wygląda na to, że Twoja przeglądarka nie obsługuje JavaScript. JavaScript jest wymagany do poprawnego działania serwisu!
396 postów 5867 komentarzy

DelfInn

DelfInn - Domena: eukarionty, Królestwo: zwierzęta, Typ: strunowce, Podtyp: kręgowce, Gromada: ssaki, Rząd: walenie, Podrząd: zębowce, Rodzina: delfinowate, Rodzaj: Delphinus, Gatunek: delfin zwyczajny (na zdjęciu d. butlonosy)

Moje komentarze

  • @Nibiru 05:09:34
    Zgadza się. I to wszystko co mówisz nazywa się scjentyzmem. Wszystkim ludziom znana jest zasada "należy dobro czynić, a zła unikać". Czy jest to norma etyczna? Nie. Jest to raczej podstawa do budowania etyki w ramach każdego systemu fil. Ta zasada "mieści się" w intelekcie i nazywa się synderezą (prasumieniem). Jest więc zasadą wybitnie ludzką. Wszelkie nasze dzisiejsze, współczesne rozumienia rzeczywistości (filozofie) czynią jednak gwałt na intelekcie, na sumieniu, są to - irracjonalizm, intuicjonizm, egzystencjalizm, relatywizm, skrajny racjonalizm i właśnie scjentyzm. Wszelkie nasze myślenie, intelektualizacje wiec, odbywają się w tych obszarach. Z takich ujęć wyprowadzamy etyki. Nie jedną etykę, lecz właśnie różne. Dochodzi wręcz do tego, że każdy może mieć swoją etykę, a z tego już prosta droga do atomizacji grup ludzkich i izolacji jednostek, czy raczej osób. Ten stan rzeczy jest skutkiem dociekań poprzednich filozofów. W jakiej mierze sytuuje nas to w prawdzie? Ano w żadnej, skoro każdy ma własną prawdę, prawda obiektywna nie istnieje. Tymczasem tomizm egzystencjalny (nie mylic z egzystencjalizmem) wprowadza nas w ujęcie rzeczywistosci, ktore jest zgodne z intelektem, wiec i z sumieniem. Nie jest bowiem budowany, czy konstruowany na bazie 'cogito ergo sum', wiec na spostrzezeniu ze intelekt poznaje byt, ale na tym, ze byt niejako 'nadaje' informacje o sobie a intelekt te inf. odbiera. I potem przetwarza. Stad, w t. egz. inne od wspolczesnych propozycji jest ujecie intelektu, inne ujecie sumienia, inne ujecie osoby, inne ujecie spoleczenstwa, inne ujecie Boga. Mianowicie żąda on zgodności spostrzezen intelektualnych z rzeczywistoscia. Nie zatrzymuje sie na wrażeniu, na zmyslach. Uzgadnia rozum, z tym co jest i ze jest. Nauki przyrodnicze maja zgola inny cel i przedmiot. Ich zadaniem jest opisac jakie cos jest. Jesli wiec buduja odpowiedzi na pytania o to czym rzecz jest, wykraczaja poza swoja metodyke. wiec czynia gwalt na intelekcie. aby tego zarzutu uniknac, konstruuja w swoim obrebie wlasne ujecia, definicje, intelektu a potem buduja na tej podstawie wlasne propozycje etyki i w ogole czlowieka i rzeczywistosci. w odniesieniu do osoby Boga, albo go odrzucaja, albo wprowadzaja w panteizm czy ezoteryke. Podczas gdy w poprawnie ujetej nauce, odpowiedzi etyczne lokuja sie w filozofii, a nie w naukach szczegolowych. rozwazania etyczne nie sa przedmiotem tych nauk. sa domena filozofii. jesli jednak filozofie odrzucaja metafizyke, z kolei one buduja wlasne etyki. i tak mamy harmider etyk (jako powiedzialby F. Koneczny). Dopoki bedziemy sie poruszac w tym balaganie, nie wyjdziemy na prosta. A jednym wyjsciem jest wlasnie tomizm egzystencjalny, do ktorego poznawania serdecznie zachecam - i ateistow i przyrodnikow i poetow i - przede wszystkim - filozofow wspolczesnych. Choc dla tych ostatnich, jak sie zdaje, jest to wyzwanie ponad ich sily. Wola tkwic, jako ci ten czyzk mlody, we wlasnym wiezieniu i proponowac je innych ludziom, nazywajac to wolnoscia. Tymczasem, rzeczy z zyciem ludzkiem maja sie zgola odmiennie niz jest to nam suflowane. Prawda, dobro i piękno jest w każdym z nas. Ba! Jest w każdym bycie! Niemożliwe? A jednak! :-)

    Sursum corda!
    O tych, co kłamali...
  • @Nibiru 01:58:03
    z tego co twierdzisz, wynika, ze czlowiek jest zdeterminowany, a to implikuje scjentyzm. skutkiem scjentyzmu zas jest brak wolnej woli i brak intelektu, a raczej gwalt na nich. to nie jest propozycja atrakcyjna dla czlowieka, imvho.
    O tych, co kłamali...
  • @lorenco 01:05:20
    Człowiek po to jest stworzony, aby Boga, Pana naszego, chwalił, czcił i Jemu służył, a przez to zbawił swoją duszę. Inne zaś rzeczy na obliczu ziemi są stworzone dla człowieka, aby mu pomagały w osiągnięciu celu, dla którego jest on stworzony. Z tego wynika, że człowiek ma korzystać z nich w całej tej mierze, w jakiej mu one pomagają do jego celu, a znów w całej tej mierze winien się od nich uwalniać, w jakiej mu są przeszkodą do tegoż celu.

    To słowa "Fundamentu" św. Ignacego Loyoli, a przynajmniej jego lwia część - ta akurat, która odpowiada wprost na Twoje pytanie. I na tym można by poprzestać, gdyby nie to, że F. nie jest odpowiedzią wprost na dowolne pytanie o Boga i człowieka, ale sposobem na znajdowanie prawdziwych odpowiedzi także na pytania, które nie przyszły nam wcześniej do głowy. F., podobnie jak Modlitwę Pańską, należy medytować, rozważać i kontemplować całe życie, właśnie w tych trzech zasadniczych płaszczyznach - duchowej, intelektualnej i praktycznej. Na każdej z nich czego innego oczekujemy, jednak wszystkie łączy zwrócenie się człowieka do Boga. Są i inne metody i każdemu wolno je rozeznawać zgodnie z typem jego duchowości.

    Z Pisma zaś wynika, że Bóg stworzył człowieka jako ukoronowanie swego dzieła stworzenia. Z tego, że stworzył, wynika że jest Stwórcą. Z dalszej lektury, lub lepiej - obcowania z Pismem, wynika, że oczekuje On od tego stworzenia odpowiedzi. Jeśli mówimy wiec o wojnach, grzechach etc, jest to odpowiedź dana Stwórcy przez stworzenie. Czy mądra? Podobnie, jak i Ty - mocno wątpię :-)
    Rothschildowie i Nowy Porządek Świata
  • świadectwo
    http://www.fronda.pl/a/to-zdjecie-konajacej-usmiechnietej-siostry-zakonnej-wywolalo-prawdziwa-reakcje-w-sieci,74194.html
    O tych, co kłamali...
  • @Jan Paweł 21:49:25
    Mocno w to wątpię. Przed mamoną zawsze idzie pycha - i tak było już za starożytności, o ile wiem. Bogactwo w majątku trwałym czy pieniądzu jest jednym ze środków do celu, którym jest zawłaszczenie innych ludzi, spełnienie pragnienia dominacji nad ludźmi. Drugim jest zmuszenie ludzi do myślenia, a więc i postępowania, w kategoriach materialnych. I tu się kłania i szkoła frankfurcka i to, co dziś nazywa się Nową Lewicą. Antidotum na to, jest po pierwsze upowszechnianie tej wiedzy i po drugie oferta wiedzy realnie ludzkiej, wręcz człowieczej. A więc personalizm chrześcijański i filozofia tomizmu egzystencjalnego. To trzeba upowszechniać i tego się i innych uczyć, ponieważ w tym myśleniu obalona jest cała pułapka ideologizmów - a więc materializmu i/lub idealizmu. Jest to o tyle trudne, że jesteśmy dziedzicami ponad 1400 lat dominacji neoplatonizmu. Aby to wyplenić potrzebny jest dystans do tego, co o sobie 'wiemy', czy lepiej - co myślimy, że wiemy. Ale warto. Bo innego wyjścia - nie ma. Inne propozycje sa wpisane w ów neoplatonizm i sa albo gnostyckie, albo pokantowskie, czego przykładem jest tak powszechne myślenie/ujmowanie człowieka, boga i przyrody w paradygmacie matrixu, więzienia lub skręt ku ezoteryce. To jest wciąż międlenie na tej samej nucie - i wychodzi fałsz. A tymczasem prawdę, dobro i piękno można zidentyfikować dość prosto - właśnie w fil. realistycznej, która poprawnie - przez zgodność intelektu z rzeczywistością - formułuje i metafizykę, i epistemologię, i aksjologię, i etykę, więc osobę i relacje osobowe, i pedagogikę. Bez jakichś tam cudów-niewidów w postaci ideii, pomysłów o piatej nad ranem, czy miałkich wygibasów dialektycznych, co tylko świat rujnują, jak widzimy, zamiast go budować - a do czego wzywa nas Bóg już w Genesis. Wzywa - to jest kluczowe słowo w życiu człowieka i trzeba by chyba spostrzec wpierw, że trzeba być człowiekiem, by to wyzwanie podjąć...

    Sursum corda! :-)
    Rothschildowie i Nowy Porządek Świata
  • @Drab61 11:59:10
    jako uzupelnienie, proponuje ten art plus komenty pod nim - http://bobry7.salon24.pl/718707,soros-brexit-supergermania-i-polska-czyli-swiat-to-za-malo
    Rothschildowie i Nowy Porządek Świata
  • pshaw...:)))
    co to jest gupie 350 mld w porownaniu do chinskiego ponad 1tln?
    Rothschildowie i Nowy Porządek Świata
  • smiech przez lzy
    i z kabaretu, niby, choc stamtad - zycia:

    wprowadxmy ruch lewostronny.
    na poczatek tylko dla ciezarowek.

    ech...

    dzieki za watek
    Przypowieść o dwóch ścieżkach
  • @DelfInn 03:36:34
    https://www.youtube.com/watch?v=P2CqV2xkfDs
    Kto ma w Polsce licencję na patriotyzm?
  • @DelfInn 03:28:30
    ze tez takie antypolskie mendy jeszcze ziemia polska znosi... to tylko u nas... u nas...
    Kto ma w Polsce licencję na patriotyzm?
  • @Zawisza Niebieski 23:01:16
    sztandar wyprowadzić...

    https://www.youtube.com/watch?v=-k7SScccnzQ
    Kto ma w Polsce licencję na patriotyzm?
  • @Zawisza Niebieski 23:01:16
    1 maja...
    Kto ma w Polsce licencję na patriotyzm?
  • @Zawisza Niebieski 23:01:16
    22 lipca...
    Kto ma w Polsce licencję na patriotyzm?
  • @Repsol 22:08:28
    szczegolnie ten fragment: "Uwolnimy się wtedy od dowolnych decyzji i od woluntaryzmu oraz od dowolnych rozeznań bytów. Ta dowolność sytuuje w racjonalizmie, w którym pomija się zależność od bytów, powodujących ich poznanie".

    pozdrawiam :)
    Co to jest wolność?
  • @
    http://delfin.neon24.pl/post/42569,wolnosc
    Co to jest wolność?
  • Witam
    Co właściwie chce Pan zidentyfikować? Można chyba operować ugruntowanymi, filozoficznie racjonalnymi pojęciami, aby określić rzeczywistość? Lewacto bierze się wprost z heglowskiego idealizmu, a ten z platońskich i neoplatońskich idei. Jeśli zatem chcieć je pokonać należy sięgnąć raczej źródeł niz opisywać kolejnego jego poczwarki przez nadawanie im nazw i proby uzgadnia jednej idei z inna. To jest fałszywa ścieżka, moim skromnym zdaniem. Proszę zainteresować się dla odmiany od idealizmów maści wszelakiej - tomizmem, a najlepiej tomizmem w wydaniu E.Gilsona i M. Gogacza, gdyż tylko realna filozofia jest w stanie pokonać tę hydrę. Kościół katolicki w encyklice Aeterni patris spostrzegł to już jakiś czas temu - w 1879 roku.

    Sursum corda!
    Zrówność jako podstawa lewackiej ideologii
  • @zygmuntbialas 12:16:01
    ale to wylacznie dlatego ze pilnujecie swoich tylkow. juz o tym mowilem wczesniej ale moze powinieninem narysowac? ;)))
    Co się dzieje w lll RP - 07.06.2016.
  • @Husky 18:30:45
    o wlasnie, pan to przesle trybeusowi i innym zwolennikom zydomatrxia...

    ech... szkoda gadac, doprawdy :)))
    Co się dzieje w lll RP - 07.06.2016.
  • @dron67 15:06:43
    i lajla! ej se gadej macieju :)))

    gdyby nie wpisy Lotnej, nie byloby warto zajrzec na ten watek

    SC!
    Co się dzieje w lll RP - 07.06.2016.
  • @dron67 13:34:52
    juz powiedzialem, co poniektorzy maja syndrom sztokholmski. co najmniej :>

    a tymczasem wciaz

    Sursum corda!
    Co się dzieje w lll RP - 07.06.2016.

ARCHIWUM POSTÓW

PnWtŚrCzPtSoNd
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031